A Sky brit telev�zi� sz�m�t�g�pes technik�val bebizony�totta, hogy a keddi Liverpool-Chelsea BL-el�d�nt� visszav�g� negyedik perc�ben Luis Garc�a l�v�se nem haladt �t a Chelsea kapuj�nak g�lvonal�n, William Gallas m�g j�kor v�gta ki a labd�t, azaz Slysko szlov�k partjelz� t�vesen adta meg a g�lt. Azt a tal�latot, amely  v�g�l is eld�nt�tte, hogy a Liverpool lesz ott a m�jus 25-i, isztambuli d�nt�ben.

A komputeres elj�r�st az izraeli rak�tatechnol�gi�b�l k�lcs�n�zt�k, s tud�sok szerint minden k�ts�get kiz�r�an bizony�tott, hogy a labda teljes terjedelm�vel nem haladt �t a g�lvonalon. A m�rk�z�s alatt a tal�lkoz�t sug�rz� ITV ism�tl�sei nem voltak perd�nt�ek, mert az UEFA rendelkez�se �rtelm�ben m�r nem szabad a h�l�ba kamer�t helyezni.

A Sky szakkoment�tora, Andy Gray szerint "ha az asszisztens az alapvonalon �ll, akkor csak abban az esetben l�thatja a labd�t, ha az legal�bb egy vagy k�t l�bbal (30-60 centivel) �thaladt a g�lvonalon. A komputeres rekonstrukci� azonban azt mutatja, hogy nem �gy t�rt�nt, k�vetkez�sk�ppen az asszisztens nem is l�thatta volna a labd�t. � azonban,  mint �ll�tja, l�tta, ami csak azt bizony�tja, hogy Slysko nem volt vonalban, azaz nem lett volna szabad megadnia a g�lt."

Slysko azonban k�ti az ebet a kar�hoz: "Hiszem, hogy d�nt�sem korrekt volt. Az els� benyom�som az volt, hogy g�l, �s mindig az els� benyom�s az igaz. Sz�z sz�zal�kig biztos vagyok abban, hogy nem t�vedtem. Roppant neh�z szitu�ci� volt, �s egy sz�zadm�sodperc alatt kellett d�nt�st hoznom. Azt se feledj�k, hogy egy tizedm�sodperccel kor�bban Petr Cech �s Milan Baros �sszecsapott, s az esetb�l b�ntet� �s a kapus ki�ll�t�sa k�vetkezhetett volna."